Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118201065
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118201065.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloletú Z. R., X.. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa
H. R., L. F. XX, F. a E. R., L. F. XX, F., na návrh H. M., X.. XX.X.XXXX, bytom UVTOS Košice, Floriánska
18, Košice, v konaní o zmenu priezviska maloletej, osvojenie maloletej a určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1) Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 30.1.2018 domáhal, aby súd rozhodol o zmene
priezviska maloletej, o určení otcovstva k maloletej a o osvojení maloletej.
2) Súd v rámci konania zistil, že podľa matriky SR maloletá má určeného otca a je ním pán H. R.,
K..Č.. XXXXXX/XXXX. Ku dnešnému dňu otcovstvo k maloletej zapreté nebolo, rodičia neboli pozbavení
rodičovských práv a povinností a maloletá nebola ani vyhlásená za osvojiteľnú.
3) Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna
vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4) Podľa ust. § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5) Podľa ust. § 161 ods. 1 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6) Podľa ust. § 161 ods. 2 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7) Na základe zisteného stavu dospel súd k záveru, že nie sú od počiatku splnené podmienky na konanie
o určení otcovstva k maloletej, nakoľko maloletá už otca určeného má. Táto skutočnosť bude platiť až do
momentu právoplatného rozhodnutia súdu o zapretí otcovstva. Z toho dôvodu súd nemôže ďalej konať
o určení otcovstva k maloletej.
8) Rovnako súd nemohol pokračovať v konaní o osvojení keďže maloletá nebolo vyhlásená za
osvojiteľnú, táto prekážka je prekážkou absolútnou a nemožno ju nijakým spôsobom odstrániť,
odhliadnuc od faktu, že maloletá má rodičov, ktorí neboli pozbavení rodičovských práv.9) Zároveň súd zastavil aj návrh na zmenu priezviska maloletej, keďže ho podala neoprávnená osoba
- cudzí človek, ktorý nemá k maloletej žiaden právny vzťah. O zmenu priezviska maloletého dieťaťa
môžu požiadať jeho právni zástupcovia, čo sú v tomto prípade rodičia. Nakoľko navrhovateľ nie je otcom
maloletej, takéto právo nemá
10) Vyššie uvedené skutočnosti predstavujú závažnú procesnú prekážku akéhokoľvek ďalšieho konania
a preto súd konanie v zmysle zákona zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.