Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Kubej
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11C/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217215728
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217215728.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II, v spore žalobcu: P. L., H.. XX.XX.XXXX, C. T. H. X. XXX, v zast. JUDr. Amália
Feketeová, so sídlom Vodná 5/13, Komárno, proti žalovanému: Štefan Fekete - METANA, IČO: 10 787
691, s miestom podnikania Traťová 6, Košice - Krásna, o zaplatenie 600 € s prísl. a trov konania,
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Košice II č. k. 11C/24/2017-13 zo dňa
30.05.2017 v časti označenia žalobkyne tak, že správne má byť uvedené :
,,P. L., H.. XX.XX.XXXX, T. H. X. XXX, XXX XX T. H. X.“.
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II dňa 30.05.2017 vydal platobný rozkaz č. k.11C/24/2017, v ktorom zaviazal
žalovaného, aby v lehote 15 dní zaplatil žalobkyni sumu 600 € s príslušenstvom a trovy konania.
2. Dňa 04.04.2018 doručila žalobkyňa súdu návrh na opravu platobného rozkazu v časti označenia
priezviska žalobkyne, nakoľko pri vyhotovení platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní.
3. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,, C.s.p.) na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti v
záhlaví pri označení žalobkyne, súd rozhodol tak, že vyhovel návrhu žalobkyne a v súlade s ust. § 224
CSP vydal opravné uznesenie, ktorým túto nesprávnosť opravil.
7. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. f/ C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.