Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/795/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615214174
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6615214174.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 44/a, IČO: 35 815 256, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Bratislava,Michalská14,IČO:47255706,protipovinnémuIBGGranit,s.r.o.,sosídlomFiľakovo,Farská
lúka 5, IČO: 46 620 842 o vymoženie 259,84 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom pod sp. zn. EX 8216/2015 z
a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 31.08.2015, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Povinný podal proti exekúcii včas námietky, ktorým súd uznesením č. k. 4Er/795/2015-28 zo dňa
12.02.2016 súd vyhovel. Proti predmetnému uzneseniu podal oprávnený odvolanie, ktoré Krajský súd
v Banskej Bystrici uznesením č. k. 41CoE/64/2017-47 zo dňa 21.03.2017 odmietol. Uznesenie č. k.
4Er/795/2015-28 zo dňa 12.02.2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2017.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.
5. Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak je
rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.
6. Uznesenie č. k. 4Er/795/2015-28 zo dňa 12.02.2016, ktorým súd námietkam povinného vyhovel,
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2017. Preto súd v súlade s § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z.
exekúciu zastavil.
7. O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.