Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 14, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317207875
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317207875.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo

veciach starostlivosti súdu o maloletých: F. B., O.. X.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Senec, ulica Krátka č. 1, dieťa rodičov: D.- M. G., O.. X.XX.XXXX, Z. V.
K. XX, P., P. P.: K. XXX, XXX XX Č., štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou:
JUDr. Lucia Anovčinová- advokátka, so sídlom Štefánikova 5, 811 06 Bratislava a matka: X. B., O..
XX.X.XXXX, Z. V. K. X, XXX XX O. Y., štátna občianka SR, o návrhu na úpravu práv a povinností, takto:

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu podľa ktorej sa maloletá F. B., O..X.XX.XXXX zveruje do osobnej
starostlivosti otca.

II. Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. B., O..X.XX.XXXX v minimálnom rozsahu vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa účinného zákona o
životnom minime počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorú sumu sa zaväzuje zasielať k
rukám otca vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.

IV. Rodičia sa dohodli, že styk matky s maloletou F. B. sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. (§ 321 a Zákona
č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
V Bratislave dňa 14.9.2017

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľník neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č.233/1995 Z.z.- Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia ( 4 časť CMP).