Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Er/299/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4603895828
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4603895828.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: T-Mobile Slovensko, a.s., IČO: 35 705 019,
Vajnorská100/A,83101Bratislava,protipovinnému:J.A.,nar.XX.X.XXXX,zomr.X.X.XXXX,naposledy
bytom K., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 857,07 eur s príslušenstvom vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom exekútorského úradu Borovianska č.17, 960 01 Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi priznáva nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Oprávnenému a povinnému súd nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Topoľčany č. 5406 011417 * zo dňa 20.10.2003 bol súdny exekútor JUDr.

Jozef Ďurica, poverený vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v
Topoľčanoch č.k. 8Rob140/03 zo dňa 11.3.2003.

2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 9.1.2018, nakoľko pri
výkone exekútorskej činnosti zistil, že povinný dňa 6.4.2017 zomrel.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších
predpisov, účinného do 31.3.2017 (ďalej len Exekučný poriadok) súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1
Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa §161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné (podmienky).

6. Podľa §161 ods. 2 CSP ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.8. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 67 CSP každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

10. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2, veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne.

11. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp.zn. 5Er/299/2003 a
uznesením Okresného súdu Topoľčany č.k. 10D/230/2017-89, D not 133/2017 zo dňa 10.11.2017 mal
za preukázané, že povinný zomrel dňa 6.4.2017 a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť
poručiteľa. Povinný preto už nedisponuje majetkom, ktorý by bolo možné speňažiť a možný výťažok

by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, preto súd exekúciu v zmysle citovaných zákonných
ustanovení zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

15. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie voči
oprávnenému. Vyšší súdny úradník rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262

ods. 2 CSP).

16.Otrováchexekučnéhokonaniasúdrozhodolanalogickypodľa§256CSPtak,žežiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa §127 ods. 1,2 CSP (musí v ňom byť uvedené ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a uvedená spisová značka
tohto konania) a podľa §363 CSP (musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa §364 CSP rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa §365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.