Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200333
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200333.1

Uznesenie

2Csp/14/2018-39
8618200333

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1,
829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanej P., o zaplatenie 2.969,26 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a , aby do konania na strane žalobcu namiesto spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s.,

so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, vstúpila obchodná spoločnosť Intrum
Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154.

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 26.2.2018 voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy
2.969,26 eura s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 5.4.2018, zn. 5818691, oznámil žalobca, že pohľadávku ktorá je
predmetom tohto sporového konania postúpil na spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. a navrhol, aby táto

spoločnosť vstúpila do konania ako nový žalobca. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe rámcovej
Zmluvy o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťami Consumer Finance
Holding, a.s., Všeobecná úverová banka, a.s. a spoločnosťou Intrum Slovakia s.r.o., postúpil žalobca
pohľadávku proti žalovanej ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie je predmetom tohto sporového konania, na
postupníka, spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154. Súčasne
s návrhom na zmenu strany sporu na strane žalobcu bolo súdu predložené Oznámenie o postúpení

pohľadávky adresované žalovanej a podací hárok preukazujúci doručenie tohto oznámenia.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten,2Csp/14/2018
- 2 -

kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5.ZožalobcompredloženéhoOznámeniaopostúpenípohľadávkyzodňa21.3.2018vyplýva,žežalobca
ku dňu 19.3.2018 postúpil svoju pohľadávku zo zmluvy č. 47059798 uzavretej dňa 16.10.2014 medzi
žalovanou ako dlžníkom a postupcom ako veriteľom vo výške 3.091,50 eura, spolu so všetkými úrokmi
a ostatným príslušenstvom na spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o..

6. Keďže spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154,
na ktorú bola prevedená pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania, vyjadrila súhlas so vstupom
do konania namiesto pôvodného žalobcu, súd uvedenému návrhu na zmenu strany sporu na strane
žalobcu, po zistení, že boli splnené podmienky ustanovené v citovanom zákonnom ustanovení, vyhovel.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 26. apríla 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :