Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010227
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010227.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.04.2018 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. F. N. X. G. K. Á. V. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
F. XXX, okr. L.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 22.12.2017 v čase o 10,50 hod. ako vodič viedol nákladné motorové vozidlo zn. Fiat Ducato, ev.č.
J.-XXXDP po ceste III/54515 v smere od obce F., časť F. B. na obec K. v okrese L., kde v uvedenom
úseku cesty z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla
a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno
predvídať, dostal s vozidlom na zasneženej vozovke šmyk, následkom čoho zišiel s vozidlom mimo
vozovku vpravo v smere svojej jazdy, kde v priekope narazil do svahu a tak vozidlo odhodilo späť
na cestu, kde zostalo prevrátené na ľavom boku, pričom došlo k zraneniu spolujazdca O. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L., D. XXXX/XX, ktorý podľa vypracovanej lekárskej správy utrpel ľahké
zranenia a to zlomeninu horného konca ramennej kosti vpravo a reznú ranu parietálnej časti hlavy, kde
dobajehopráceneschopnostibolaošetrujúcoulekárkoustanovenána33dní,pričomvčaseo11,01hod.
uvedeného dňa bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu el. meračom
AlcoQuant 6020 plus, ev.č. A409 041 /číslo merania 3200/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia
0,19 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím svojim konaním porušil povinnosti vyplývajúce z
ustanovení § 4 ods. 2, písm. c/, § 16 ods. 1 a § 137 ods. 1, ods. 2, písm. a/ Zák.č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
alebo uloženú mu podľa zákona,čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 15 /pätnástich/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.