Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010268
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.8.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená

K. V., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom Q. XX/XX, W.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od dňa 02. 06. 2016 do dňa 02. 12. 2016 na odbernom mieste v Sobranciach, vo svojom byte na
ulici Q. XX/XX (O neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že na hlavnú prívodovú svorkovnicu
elektromerového rozvádzača si dala napojiť vodič CY 2,5 mm2, ktorý viedol cez vývodovú svorkovnicu
priamo do uvedeného bytu bez merania a istenia, bez určeného meradla a riadne uzatvorenej zmluvy,
čím spoločnosti Východoslovenská distribučná, a. s., ul. Mlynská 31, Košice, spôsobila škodu vo výške
371,52 €

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j,l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej Východoslovenskej
distribučnej a.s., Mlynská 31, Košice, škodu vo výške 371,52 EUR.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.