Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117200950
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117200950.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti: E. E., narodená XX.XX.XXXX, a U. E., narodená XX.XX.XXXX,
obe deti bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, deti rodičov: matky T. H., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. X, XXX XX R., adresa pre doručovanie: V. Y. E., E..A..O.., A. N. X, XXX XX R., a otca Ľ.
E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, XXX XX R., toho času bytom R. X, XXX XX R., o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom E. E., narodenej XX.XX.XXXX, a U. E., narodenej XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti E.Á. a
U.“), v nasledovnom znení:

Maloleté deti E. a U. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú o b a j a r o d i č i a.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí výživným v sume 150,- Eur mesačne na
maloletú E. a výživným v sume 150,- Eur mesačne na maloletú U., ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc mesiacom máj 2018.

Otec má p r á v o stretávať sa s maloletými deťmi E. a U. v každom párnom kalendárnom týždni v
čase od piatka po skončení školského vyučovania nepretržite do pondelka do 08:00 hod. a v každom
nepárnom kalendárnom týždni v čase od utorka po skončení školského vyučovania do štvrtka do 08:00
hod., s výnimkou sviatkov a školských prázdnin upravených osobitne.

Počas sviatkov a školských prázdnin má otec právo stretávať sa s maloletými deťmi E. a U. nasledovne:
- počas letných školských prázdnin vždy od 15.07. od 10:00 hod. do 31.07. do 19:00 hod. a od 15.08.
od 10:00 hod. do 31.08. do 19:00 hod.,
- počas vianočných školských prázdnin vždy od 23.12. od 09:00 hod. do 24.12. do 16:00 hod. a v párnom
kalendárnom roku od 31.12. od 09:00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 hod.,
- počas jarných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku v čase od soboty predchádzajúcej

školským prázdninám od 09:00 hod. do nedele nasledujúcej po jarných školských prázdninách do 18.00
hod.,
- počas veľkonočných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku v čase od Zeleného štvrtka od
09:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky s výnimkou prípadov, kedy otec
preberá a odovzdáva maloleté deti v školskom zariadení.II. Právoplatnosťou tohto rozsudku sa z r u š u j e neodkladné opatrenie č.k. 3P/9/2017-147 zo dňa
27.11.2017.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné s výnimkou výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§

122 Civilného mimosporového poriadku). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.

Vzhľadomnaskutočnosť,žeúčastnícisapovyhlásenírozsudkuvzdaliprávapodať odvolanie,odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez
návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221

písm. a) Civilného sporového poriadku).