Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010637
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218010637.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceIIsamosudkyňouJUDr.DanielouBlažovskoupodľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

dňa 4. mája 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. S., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., J. XXX/XX,

je vinný, že

v Košiciach na ulici Y. N. č. XX po predošlej príprave dňa 23.08.2014 na Matričnom úrade Mestskej časti -
KošiceL.akoštátnyobčanSlovenskejrepublikyuzatvorilúčelovémanželstvosM.N.,nar.XX.XX.XXXX,
štátnou občiankou M. V., ktorá nie je občanom SR, nemá trvalý pobyt na území SR a nie je ani občanom
iného členského štátu EÚ, alebo občanom Dohody o Európskom hospodárskom priestore a nemá na
ich území ani trvalý pobyt, pričom k naplneniu manželstva vôbec nedošlo a táto následne na základe
tohto sobáša požiadala o povolenie na pobyt na Slovensku, ktoré jej bolo udelené, za čo obvinený dostal

sumu najmenej 1.000,00 €,

teda

v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu, osobe, ktorá nie je občanom Slovenskej republiky,
občanom iného členského štátu Európskej únie, občanom zmluvného štátu Dohody o Európskom
hospodárskom priestore, a nemá trvalý pobyt na ich území, umožnil a pomohol zotrvať na území iného
členského štátu Európskej únie,

tým spáchal

prečin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona.

Z a t o s a odsudzuje

Podľa § 356 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaníobžalobu,trestnýrozkazsaruší.Inaksatrestnýrozkazstaneprávoplatnýmavykonateľným

podľa § 356, právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa
stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže
zúčastnenáosobapodaťodpornasúde,ktorýtrestnýrozkazvydal,atodoôsmichdníodjehodoručenia.
Ak podala zúčastnená osoba odpor a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku,
samosudca prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.