Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Em/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116224175
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116224175.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, vo veci oprávneného S.. art. S. Q., K.., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
V. XX, XXX XX P., t.č. bytom Y. N. XX, XXX XX G. G., proti povinnej Z.. X. Q., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom E. XXX, XXX XX J. I. J. L., prechodne bytom J. H. XXX/X, XXX XX O., o návrhu na
nariadenie výkonu rozhodnutia o úprave styku oprávneného s maloletým S. Q., nar. XX. XX. XXXX,
bytom u povinnej, zastúpeným v konaní opatrovníkom B. práce, sociálnych vecí a rodiny G. G., takto

r o z h o d o l :

N. z a m i e t a návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený sa návrhom podaným osobne na tunajší súd XX. XX. XXXX domáhal nariadenia odňatia
maloletého matke a jeho odovzdania otcovi v dňoch určených v súdnom rozhodnutí sp. zn. XXP/XXX/
XXXX z XX. XX. XXXX, pretože matka mu od XX. XX. XXXX styk s maloletým neumožňuje.

X. Povinná na výzvu súdu uviedla, že oprávnenému v styku s maloletým nebránila, ani nebráni, informuje
ho aj o zdravotnom stave maloletého. Q. sa striktne drží rozhodnutia súdu bez možnosti akejkoľvek
dohody v prospech maloletého, prispôsobenia sa jeho potrebám a záujmom.

X. Oprávnený vo svojom vyjadrení nesúhlasil s tvrdením matky, že sa snaží o jeho bezproblémový styk
s maloletým, nebráni mu nie v zmysle vykonateľného súdneho rozhodnutia súdu, ale styku podľa jej

predstáv.

X. Uznesenie Q. súdu G. G. č.k. : XXP/XXX/XXXX-XX z XX. XX. XXXX, potvrdené uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 13CoP/65/2016 z 21. 10. 2016, ktorým súd okrem iného,
dočasne upravil styk oprávneného s maloletým, malo platnosť do právoplatného skončenia konania
vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 32P/160/2016. Dňa 27. 07. 2017 nadobudol

právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica vo veci rozvodu manželstva oprávneného s
povinnou a úpravy výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému na čas po rozvode, č.k. :
32P/160/2016-218 z 13. 07. 2017.

5. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na

nariadenie výkonu rozhodnutia.

6. Vzhľadom na to, že došlo k zrušeniu vykonateľného rozhodnutia, o ktoré oprávnený opieral svoj návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ešte pred jeho nariadením, súd tento návrh zamietol (§ 376 ods. 1
CMP).

7. Vzhľadom k tomu, že si žiaden z účastníkov konania nepodal návrh na rozhodnutie o trovách konania,
súd o povinnosti na ich náhradu nerozhodoval (§ 57 v spojení s § 373 CMP).Poučenie:

Proti tomu uzneseniu možno podať odvolenie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací súd.)