Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 13, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207828
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317207828.2

Uznesenie

J. súd A. v spore žalobcu E. V. s.r.o., X. XX, M., E.: XX XXX XXX, právne zast. F.. F. W., advokátom, X.
XX, P.O.M. XXX, XXX XX M., proti žalovanému X. V., nar. XX.XX.T., bytom T. XX M. XX, o zaplatenie
XXXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z. z a s t a v u j e .

C. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške XX,XX eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia V. pošta, a. s., G. J., N. 1, Z..

o d ô v o d n e n i e :

1. C. podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na

zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušným úrokom z omeškania a na náhradu trov konania.

2. U. XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh právneho zástupcu spoločnosti G. D. A. a.s., A. námestie
č. XX, XXX XX Z., E.: XX XXX XXX, ktorým požiadal o zmenu účastníka konania na strane žalobcu. Q.
návrhu odôvodnil tým, že pohľadávka voči žalovanému, ktorá je predmetom tohto konania, bola ku dňu
XX.XX.XXXX postúpená na nového veriteľa a to spol. E. F. V. s.r.o.

3.V.uznesenímzodňaXX.XX.XXXX,č.k.T..XX/.-XXpripustil,abydokonanianamiestožalobcuvstúpila
spoločnosť E. F. V. s.r.o.

4. Q. podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu. U.
späťvzatia neuviedol. Q. o vrátenie časti kráteného súdneho poplatku.

5. Q. ustanovenia §144 G. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Q.ustanovenia§X46ods.1G.sporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo

pojednávanie.

V., než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca zobral
žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na ich prípadný nesúhlas
sa neprihliada.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. X G. sporového poriadku, podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.7. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že zobral žalobu v celom rozsahu späť.
Q. by náhrada trov konania patrila žalovanému. N. si však trovy konania neuplatnil, žiadne trovy konania

mu nevznikli. Q. mu súd náhradu trov konania nepriznal.

8. Q. ustanovenia §11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Q. ustanovenia §11 ods. X C.. č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

V. poplatok sa vracia žalobcovi, krátený o X,XX eur podľa ustanovenia §11 ods. 3, X C.. č. XX/XXXX Zb.
v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho
systému súdnych poplatkov, ktorým je V. pošta, a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia, ktorými súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, možno podať
odvolaniedo15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešovaprostredníctvomtunajšiehosúdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.