Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200411
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200411.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľa: Q.

S., N..XX.XX.XXXX, A. L. XXXX, C.. Č.. L. V. S. V. XXXX, XXX XX T. B., zast. JUDr. Danou Ďalakovou,
advokátkou so sídlom v Rimavskej Sobote, Daxnerova 2, proti matke: X. S., N..XX.XX.XXXX, C. A. M.
C. XXX, o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje výživné,naplateniektoréhobolazaviazanámatkanavrhovateľarozsudkomOkresného
súdu Lučenec č. 9C/19/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 07.04.2009 a to v sume 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, počnúc dňom
31.01.2018.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal zrušiť výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na
platenie ktorého bola zaviazaná jeho matka rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. 9C/19/2009, ktorý
nadobudolprávoplatnosťdňom07.04.2009ztohodôvodu,žeodseptembraminuléhorokužijesosvojou
matkou, ktorá zabezpečuje všetky jeho potreby a on je študentom druhého ročníka Strednej odbornej
školy technickej a agropotravinárskej v Rimavskej Sobote.

2. Matka navrhovateľa uviedla, že súhlasí s návrhom, pretože je pravdou, že od septembra minulého
roku býva navrhovateľ s ňou a ona zabezpečuj všetky jeho potreby.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie okrem výsluchu navrhovateľa a jeho matky, oboznámením sa s
obsahom návrhu a jeho doplnenia, potvrdením o návšteve školy, ktoré predložil navrhovateľ, rozsudkom
Okresného súdu Lučenec č.9C/19/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 07.04.2009, zmluvou o
nájme nehnuteľností, potvrdením ÚPSVaR v Rimavskej Sobote o poberaní dávok v hmotnej núdzi, a

po takto vykonanom dokazovaní zistil tento skutkový stav:

4. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec 9C/19/2009, právoplatného dňom 07.04.2009 bol vtedy ešte
maloletý navrhovateľ zverený do osobnej starostlivosti svojho otca Jozefa Husára st. a matka bola
zaviazaná na platenie výživného vo výške 30 % zo sumy výživného minima. Navrhovateľ je študentom
druhého ročníka Strednej odbornej školy technickej a agropotravinárskej v Rimavskej Sobote a od
septembra minulého roku žije v spoločnej domácnosti so svojou matkou, ktorá zabezpečuje všetky jeho

potreby

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť.6. Po vykonanom dokazovaní dospel súd k tomu záveru, že navrhovateľ síce nie je schopný samostatne
sa živiť, avšak žije v spoločnej domácnosti so svojou matkou, ktorá zabezpečuje všetky jeho potreby,

preto rozhodol tak, že zrušil výživné, na platenie ktorého bola zaviazaná matka navrhovateľa hore
uvedených rozsudkom Okresného súdu Lučenec.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C. m. p. (Zák. č. 161/2015 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci po jeho vyhlásení sa vzdali voči

nemu opravných prostriedkov.