Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 21, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010172
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. H. - narodený XX.X.XXXX v Trstenej, trvale bytom J., Ul. L. L. XXX/X, prechodne bytom J.,
N.. C.. Ž. X/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 22.11.2017 v čase o19,44 hod. v OD Kaufland na Nedožerskej ceste v Prievidzi odcudzil 1 fľašu
0,5 l Tuzemský UM tak, že ju vzal z regálu s alkoholom na predajnej ploche a schoval si ju pod bundu,
ktorú mal oblečenú na sebe, a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tento tovar
zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská
cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške 4,29 eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol

rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi zo dňa 5.5.2017, právoplatne postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 20,- eur, evidenčné číslo bloku: 13063554,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“)

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 17 (sedemnásť)

mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému
ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.