Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Csp/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201760
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201760.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom: Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., so sídlom: Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368 proti žalovanému: B.L. Z., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom: P. T. XXX/X, XXX XX L., zomr. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 976,77
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.04.2018 bol Okresnému súdu Lučenec doručený návrh na vydanie platobného rozkazu,
ktorým sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 976,77 Eur s príslušenstvom.

2. Tunajší súd lustráciu v Registri obyvateľov SR zistil, že osoba označená ako žalovaný dňa 15.06.2017
zomrela.

3.Podľa§7ods.1a2Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak

smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Citované ustanovenie § 62 CSP ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek
počas konania. Keďže jej nedostatok v čase začatia konania (t.j. v deň doručenia žaloby) je
neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, ide o dôvod na zastavenie konania.9. V žalobe označená strana (žalovaný) neexistuje, nemá právnu subjektivitu, teda nie je spôsobilá
byť účastníkom konania, resp. stranou sporu. Žaloba v čase jej podania smeruje voči neexistujúcemu
subjektu, tzv. non subjektu, čo predstavuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, preto súd konanie v zmysle § 62 v spojení s § 161 ods. 2 CSP zastavil.

10. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom
na uvedené by náhrada trov konania patrila žalovanému, keďže však žalobca ako žalovaného označil

neexistujúcu osobu, ktorej súd nemôže priznať náhradu trov konania, rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.