Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010364
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. M., nar. XX.XX.XXXX v I.Š., trvalým bydliskom P. K., A. XXX/XX, okres P. A., t. č. K., C..
P. XX, Q. Z. A. N. K.,

j e v i n n ý, ž e

v období od 01.01.2014 do 04.02.2014 v okrese Rimavská Sobota, v postavení podriadeného

finančného agenta na základe zmluvy o spolupráci, ktorú mal uzatvorenú so spoločnosťou OVB Allfinanz
Slovensko, a.s., sprostredkoval medzi spoločnosťou Generali Slovensko Poisťovňa, a.s., uzatvorenie

v mene L. A.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400567482 zo dňa 01.01.2014 s E. V.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400567481 zo dňa 02.01.2014 s B. V.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400567484 zo dňa 07.01.2014 s B. L.

v mene V. M.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400565119 zo dňa 08.01.2014 s Ľ. F.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400565299 zo dňa 02.02.2014 s M. B.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400567485 zo dňa 04.02.2014 s P. I.
-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400569521 zo dňa 04.02.2014 s L. V.

v mene V. O.

-poistnej zmluvy Dolce vita číslo 2400567483 zo dňa 04.02.2014 s B. P.,

ktoré prostredníctvom spoločnosti OVB Allfinanz Slovensko, a.s., predložil spoločnosti Generali
Slovensko Poisťovňa, a.s., s vedomím, že v skutočnosti tieto osoby zmluvy nepodpísali, obvinený
uhrádzal čiastočne poistné na týchto zmluvách s úmyslom, aby mu boli vyplatené provízie za ich
uzatvorenie, pričom spoločnosti Generali Slovensko Poisťovňa, a.s., priznala a vyplatila za jednotlivé
zmluvy provízie spoločnosti OVB Allfinanz Slovensko, a.s., z ktorých provízie boli obvinenému vyplatené

za sprostredkovanie vyššie uvedených poistných zmlúv vo výške nie menej ako 2 600,51 €, čím spôsobil
spoločnosti Generali Slovensko Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35709332
vo výške nie menej ako 9 482,90 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1,2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j),l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods.

1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti vykonávať súkromno-podnikateľské činnosti na dobu 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému trestným

rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, spisovej značky 2T/180/2016 zo dňa 25.11.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 05.01.2017, kde mu bol pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona
uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka so skúšobnou dobou na 18
(osemnásť). Tiež mu bol uložený trest zákazu činnosti vykonávať súkromno-podnikateľskú činnosť na
dobu3(troch)rokov.Samosudcarušíajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.