Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/155/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203253
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415203253.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Správcovské bratislavské družstvo,
Drobného 27, Bratislava, IČO: 35 803 843, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Zuzana Papšíková,
s.r.o., Jégeho 8, Bratislava, proti odporkyni: G. A., bytom R., Karloveská XX, o zaplatenie 1 655,31 eura
s príslušenstvom a zmluvnou pokutou takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 128,30 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 05.03.2015 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 1 655,31
eura s príslušenstvom z titulu úhrady za užívanie bytu a zmluvnej pokuty.
Dňa 28.01.2016 navrhovateľ zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
V zmysle § 96 ods. 1,3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z
časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V
danom prípade k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania vo veci. Preto súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.
O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.