Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011129
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.5.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: T. Q. Z.. XX.X.XXXX V. L. Q., K. B. Š.Z., R.. B. XX/XX, H. L. Q.

je vinný, že

dňa 13. Mája 2018 v čase okolo 8.55 hod. v Šamoríne, na R. X. Č.. XXXX v obchodnom dome Billa,
odcudzil 1 ks morčacie horné stehno v hodnote 4,19 Eur tým spôsobom, že počas nákupu z chladničky
vybral predmetné morčacie stehno schoval ho do igelitovej tašky, ktorú mal pri sebe, pri pokladni zaplatil
len tovar, ktorý mal v nákupnom košíku, následne prešiel cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti Billa
s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 4,19
Eur, pričom dňa 28. Júna 2017 bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 120855883
za priestupok podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití k§ 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.