Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717200748
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717200748.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. O., Š. XX/X, v konkurze, správca konkurznej podstaty JUDr. Vladimír Žitník, so sídlom kancelárie
Považská Bystrica, Moyzesova 816/100, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Petra Krištofíka, so
sídlom Martin, A. Pietra 10645/17, o vymoženie 226,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 27.03.2018, č.k.
5Er/67/2017-14 v časti označenia mena súdneho exekútora, ktorý správne znie:

„Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi trovy exekúcie
vo výške 39,83 Eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 27.03.2018, č.k.
5Er/67/2017-14 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa25.04.2018súdnyexekútorpožiadaloopravupredmetnéhouzneseniavčastioznačeniasúdneho
exekútora uvedeného vo výroky rozhodnutia.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) účinného od 01.04.2017, ak tento zákona v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v

konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení vykonal
opravu uznesenia tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia cestou Okresného súdu
Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,
- ktorej veci sa týka,
- čo sa ním sleduje,

- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty n podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.