Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/115/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010935
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217010935.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému P. V. a spol., pre zločin krádeže v

spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 27. marca 2018 predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Karol Kajan a
RNDr. Alžbeta Szabóová, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ P. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. číslo XXX,

2/ N. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom N., Q. číslo XXX/X,

3/ mlad. Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. číslo XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v presne nezistenom čase od 08.00 hodiny dňa 12. februára 2016 do 8.00 hodiny dňa 13. februára
2016 v H. T. v meste W. na internáte B. priemyslovej školy na K. ulici číslo XX, kde boli v tom čase
ubytovaní ako športoví reprezentanti, sa spoločne vlámali do uzamknutých šatníkových skríň v izbách s
číselným označením XXX a XXX tým spôsobom, že obv. P. V. silou ruky odtrhol kovovú petlicu zaisťujúcu
jednu časť dverí skrinky, tieto následne otvorili a z nich odcudzili notebook zn. Toshiba, čierno -šedej
farby, typu Satellite, L 305/S5875 spolu s nabíjačkou,1 pár obuvi zn. Nike Air Max, modro -fialovej farby,

veľkosti 44,5, basketbalové krátke nohavice zn. Alea, čiernej farby, jednu bundu zn. Alea s krátkym
rukávom, čiernej farby, 1 kus predlžujúceho káblu bielej farby, 230 V, dĺžky 1,5 m a 1 kus externého
disku s veľkosťou pamäte 500 GB, majiteľom ktorých bol V. B., bytom H. republika, XXX XX W. - A.
W., B. XXXX, ktorému ich odcudzením spôsobili škodu najmenej vo výške 441,56 eur, ďalej z týchto
skriniek odcudzili 1 kus sprchového gélu zn. Street, 1 kus deodorantu zn. Axe a 1 kus náramkových
hodiniek nezistenej značky s čiernym gumovým náramkom, majiteľom ktorých bol D. K., bytom H. T. C.
XX, ktorému ich odcudzením spôsobili škodu najmenej vo výške 11,09 eur a ďalej odcudzili 1 pánsku

mikinu nezistenej značky, 1 kus nabíjačky do mobilného telefónu zn. iGET a 5 jeden a pol litrových
umelohomotných fliaš neperlivej vody, majiteľom ktorých bol F.ý, bytom H. R. ktorému ich odcudzením
spôsobili škodu najmenej vo výške 12,34 eur,

t e d aspoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spáchali taký čin závažnejším
spôsobom konania, a to vlámaním,

č í m s p á c h a l i

zločin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/

Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný P.
podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

obžalovaný N. B.

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

obžalovaný mlad. Q. W.

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, § 117 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody

vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených: F. S., nar. XX.XX.XXXX v T., H. T., trvale
bytom M. R. č. XX, V. B., nar. X.X.XXXX v W., H. T. trvale bytom K. č. XX, a D. K., nar. XX.X.XXXX v W.,
H. T. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaní, zákonný
zástupcova a prokurátor sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zást.
ÚPSVaR K. takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.