Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011058
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011058.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P.. P. W., A.. XX.XX.XXXX Q. Ž. A. M., trvale bytom O., okres Ž. A. M., žiak X. L. Q. O.,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX.XX hod. prišiel s obvineným P.. B. Q., A.. XX.XX.XXXX X. X. P..
Š. Q., A.. XX.XX.XXXX k domu na J.. F. O. Č.. XXX/XX Q. O., E. Ž. A. M., kde následne P. W. ostal stáť
pri veľkej bráne do dvora z vonkajšej strany, bratia B. Q. X. Š. Q. vošli do dvora uvedeného domu, kde
chceli zavolať von kamaráta, ktorý v predmetnom dome býva, avšak zistili, že kamarát nie je doma a
pri odchode z dvora si všimli, že na kresle umiestnenom na dvore je položená peňaženka, na čo starší
B. Q.L. povedal svojmu mladšiemu bratovi, aby túto peňaženku zobral, následne P.. Š. Q. uvedenú
peňaženku z kresla zobral, ukryl si ju vedľa tela, pričom P. W. videl, že má peňaženku a z miesta všetci

traja odišli do blízkeho parku N. N., tam P.. Š. Q. vybral peňaženku, povedali P. W., že ju zobrali z dvora,
kde býva ich kamarát a keď peňaženku otvorili, zistili, že je v nej hotovosť vo výške XXX,- €. Q. W.
A. M. XX,- €. Y. A. T. P. a tiež osobné doklady, pričom peniaze rozdelil B. Q. tak, že sám si ponechal
sumu XXX,- €., P. W. dal taktiež sumu XXX,- €. Y. P.. Š. Q. T. X. X,- €, tieto peniaze následne vo väčšej
miere pomíňali samostatne na nákupoch v meste a peňaženku s dokladmi ukryl B. Q. Q. F. N. N., pričom
odcudzením peňaženky s finančnou hotovosťou a osobnými dokladmi bola spôsobená škoda majiteľovi
peňaženky U. U., A.. XX. XX. XXXX, S. W. O., J.. F. O. Č.. XXX/XX, E. Ž. A. M. Q. Q. XXX,- €.,

teda

na seba previedol a užíval vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

tým spáchal
prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr.
zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca
sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.