Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011058
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011058.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P.. P. W., A.. XX.XX.XXXX Q. Ž. A. M., trvale bytom O., okres Ž. A. M., žiak X. L. Q. O.,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX.XX hod. prišiel s obvineným P.. B. Q., A.. XX.XX.XXXX X. X. P..
Š. Q., A.. XX.XX.XXXX k domu na J.. F. O. Č.. XXX/XX Q. O., E. Ž. A. M., kde následne P. W. ostal stáť
pri veľkej bráne do dvora z vonkajšej strany, bratia B. Q. X. Š. Q. vošli do dvora uvedeného domu, kde
chceli zavolať von kamaráta, ktorý v predmetnom dome býva, avšak zistili, že kamarát nie je doma a
pri odchode z dvora si všimli, že na kresle umiestnenom na dvore je položená peňaženka, na čo starší
B. Q.L. povedal svojmu mladšiemu bratovi, aby túto peňaženku zobral, následne P.. Š. Q. uvedenú
peňaženku z kresla zobral, ukryl si ju vedľa tela, pričom P. W. videl, že má peňaženku a z miesta všetci

traja odišli do blízkeho parku N. N., tam P.. Š. Q. vybral peňaženku, povedali P. W., že ju zobrali z dvora,
kde býva ich kamarát a keď peňaženku otvorili, zistili, že je v nej hotovosť vo výške XXX,- €. Q. W.
A. M. XX,- €. Y. A. T. P. a tiež osobné doklady, pričom peniaze rozdelil B. Q. tak, že sám si ponechal
sumu XXX,- €., P. W. dal taktiež sumu XXX,- €. Y. P.. Š. Q. T. X. X,- €, tieto peniaze následne vo väčšej
miere pomíňali samostatne na nákupoch v meste a peňaženku s dokladmi ukryl B. Q. Q. F. N. N., pričom
odcudzením peňaženky s finančnou hotovosťou a osobnými dokladmi bola spôsobená škoda majiteľovi
peňaženky U. U., A.. XX. XX. XXXX, S. W. O., J.. F. O. Č.. XXX/XX, E. Ž. A. M. Q. Q. XXX,- €.,

teda

na seba previedol a užíval vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

tým spáchal
prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr.
zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca
sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.