Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1007/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813204823
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3813204823.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 94
2436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
M. XXX/XX, F., o vymoženie istiny 749,64 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na čiastočné
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti o vymoženie 52,53 eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 28.02.2013 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov DÔVERY
zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1200617872 zo dňa 04.03.2012. Predmetom exekúcie podľa návrhu
oprávneného je vymoženie celkovo 749,64 eur s príslušenstvom. Poverenie na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského bolo súdom udelené dňa 05.04.2013.

2. Poverený súdny exekútor dňa 11.01.2016 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné
zastavenie exekúcie zo dňa 07.08.2015. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie sumy
52,53 eur zastavil z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa dôvod exekúcie týka niektorých z dôvodov
zastavenia len z časti alebo ak sa exekúcia vykoná v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6. Zrušenie, resp. strata účinnosti rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie
(exekučného titulu) po začatí exekúcie je dôvodom na zastavenie exekúcie.

7. Vzhľadom na uvedené, súd exekúciu v časti o vymoženie 52,53 eur zastavil. Exekúcia sa bude
naďalej viesť v časti o vymoženie zvyšku pohľadávky priznanej exekučným titulom, t.j. o vymoženie
697,11 eur a trov exekúcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v
znení účinnom do 31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.