Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 17, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010306
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.5.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

D.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.5.2018 vo večerných hodinách presne nezisteného času v obci Malčice, okr. Michalovce, bez
povolenia a súhlasu vlastníčky rodinného domu č. XXX Emanuely Makulovej, neoprávnene vnikol do

tohto rodinného domu tým spôsobom, že kameňom rozbil sklo na okne v zadnej časti rodinného domu,
kde cez vzniknutý otvor si otvoril toto okno, po otvorení ktorého vnikol dnu do domu, kde potom
odcudzil 1 ks paplónu o rozmeroch 2x2 m v hodnote najmenej 20,-€, 2 ks paplónov o rozmeroch 1x2
m v hodnote najmenej 30,-€, 3 ks keramických sošiek s rôznym motívom v hodnote 15,-€, čím pre
poškodenú majiteľku rodinného domu J. spôsobil odcudzením vecí a poškodením zariadenia škodu vo
výške najmenej 65,-€,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§ 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú J. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní

samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.