Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916207155
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916207155.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvovecistarostlivostionesvojprávnehoJ.I.,V..XX.XX.XXXX,P.O.,C..K.XXX/XX,

zastúpeného opatrovníčkou L.I. I., V.. XX.XX.XXXX, B. P. T., C.. Q.. V. XXX/XX, na návrh navrhovateľa
R. P., V.. XX.XX.XXXX, B. P. O., C.. K. XXX/XX v konaní o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd berie na vedomie späťvzatie návrhu a konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ R. P., V.. XX.XX.XXXX sa domáhal zmeny opatrovníka u nesvojprávneho J. I., V..
XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní konanom dňa 05.05.2017 navrhovateľ uviedol, že nateraz berie svoj návrh späť a
navrhuje konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 29 ods.1 Civilného mimosporového poriadku č.161/2015 Z.z.(civilný mimosporový
poriadkok (ďalej len „C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa ust. § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže navrhovateľ využil svoje dispozičné právo k veci a návrh vzal späť, rozhodol súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.