Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Nt/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012087
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012087.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov predsedom senátu JUDr. Mariánom Mačurom dňa 20. marca 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm. b), c) Trestného zákona súd z a h
l a d z u j e odsúdenie Š. Č., nar. XX.X.XXXX I. N. Ľ., trvale bytom X., L. Y. Č.. X, uložené mu:

rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/28/1986 z 25.3.1986 pre trestný čin podľa § 247 ods.

1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov so
skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov, uznesením Okresného súdu Prešov nariadený výkon trestu so
zaradením do I. NVS, vykonanie trestu 27.10.1988,

rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 3T/135/1989 z 10.10.1989 pre trestný čin podľa § 242 ods.
1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením

do II. NVS, odpustenie výkonu zvyšku trestu amnestiou z 1.1.1990,

rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 4T/97/1990 z 30.11.1990 pre trestný čin podľa § 221 ods.
1, § 202 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, uložený trest odňatia slobody v trvaní 18
mesiacov so zaradením do II. NVS, podmienečné prepustenie dňa 9.1.1992 so skúšobnou dobou v

trvaní 3 rokov, nariadený výkon zvyšku trestu dňa 26.10.1993, vykonanie trestu 17.7.1995,

rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/24/1993 z 1.4.1993 pre trestný čin podľa § 247 ods. 1
písm. a/ Trestného zákona účinného do 31.12.2005, uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18
mesiacov so zaradením do II. NVS, vykonanie trestu dňa 21.11.1994; zároveň bol zrušený trest uložený
rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 5T/126/1992 z 12.1.1993 pre trestný čin podľa § 247 ods. 1

písm. d/ Trestného zákona účinného do 31.12.2005, uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov
v II. NVS.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený Š. Č. podal na tunajší súd žiadosť o zahladenie svojich odsúdení.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Vzhľadom na to, že odsúdený nepredložil k svojej žiadosti všetky potrebné listinné doklady na

rozhodnutiesúdu(odpisregistratrestov,právoplatnésúdnerozhodnutia),muselsiichsúdzabezpečovať
sám, aby mohol o žiadosti odsúdeného rozhodnúť.Zo správy o povesti odsúdeného od príslušného obvodného oddelenia PZ a mestského úradu súd
zistil, že odsúdený má v mieste trvalého pobytu má primerané susedské vzťahy, jeho vystupovanie na

verejnosti je na dobrej úrovni. Je nezamestnaný a alkoholické nápoje požíva príležitostne.

V odpise registra trestov má odsúdený celkovo päť záznamov, zahladenie odsúdení ktorých žiada.

Š. Č. bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/28/1986 z 25.3.1986 pre trestný čin

podľa § 247 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 4 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov, uznesením Okresného súdu Prešov bol
nariadený výkon trestu so zaradením do I. NVS. Uložený trest vykonal 27.10.1988.

Taktiež bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 3T/135/1989 z 10.10.1989 pre trestný
čin podľa § 242 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a bol mu uložený trest odňatia slobody

v trvaní 1 rok so zaradením do II. NVS. Výkon zvyšku trestu vo výmere 3 mesiace a 18 dní mu bol
odpustený amnestiou z 1.1.1990.

Bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 4T/97/1990 z 30.11.1990 pre trestný čin
podľa § 221 ods. 1, § 202 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a bol mu uložený trest

odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so zaradením do II. NVS, podmienečné prepustenie dňa 9.1.1992
so skúšobnou dobou v trvaní 3 rokov, nariadený výkon zvyšku trestu dňa 26.10.1993. Trest vykonal dňa
17.7.1995.

Napokon bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/24/1993 z 1.4.1993 pre trestný

čin podľa § 247 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a bol mu uložený súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so zaradením do II. NVS, trest vykonal dňa 21.11.1994.
Zároveň bol zrušený trest uložený rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 5T/126/1992 z 12.1.1993
pre trestný čin podľa § 247 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona účinného do 31.12.2005, uložený trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov v II. NVS.

Účelom inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť, aby sa pri splnení určitých podmienok odstránili
nepriaznivé dôsledky odsúdenia, ktoré trvajú aj po výkone trestu a ktoré by mohli odsúdenému sťažovať
jeho uplatnenie v ďalšom živote. Zahladenie odsúdenia vždy predpokladá, že trest uložený v rámci
odsúdenia o zahladenie ktorého ide, bol už vykonaný alebo odpustený alebo jeho výkon bol premlčaný.

Zákonnou podmienkou pre zahladenie odsúdenia je vedenie riadneho života odsúdeným nepretržite
najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom.

Súd má za to, že odsúdený Š. Č. po výkone uložených trestov (dňa 17.7.1995) viedol počas minimálnej
zákonnej doby piatich rokov riadny život a preto rozhodol tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

V zmysle § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby

nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.