Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010121
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený U. B. D. B. G. Š. B. J. , nar. XX.XX.XXXX v Č.J., bytom L. Č.. XXXX, Č., robotník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.12.2017 asi o 09:45 hod., hoci nie je držiteľom vodičského oprávnenia, po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, viedol po miestnej komunikácii v meste Č., časť L., v smere do časti

Podzávoz, osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra ev. č.: K. XXX K., pričom pri budove potravín v
miestnej časti Podzávoz - U Kadluba, s vozidlom cúval od potravín k miestnej komunikácii, kde narazil
do odstaveného motorového vozidla zn. Peugeot 207, ev. č.: K. XXX Q., majiteľa Ľ. R., čím mu spôsobil
škodu v sume 435,- €, následne s vozidlom odišiel jazdil asi 4 km po ceste III/2016, po tomto sa na miesto
nehody vrátil, kde už bola prítomná hliadka OO PZ Č., ktorá ho vyzvala aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie alkoholu v dychu a dychovou skúškou mu bolo namerané o 10.40 h - 1,11 mg/l alkoholu v

dychu (2,31 promile), o 10.57 h - 1,29 mg/l alkoholu v dychu (2,69 promile), o 11.17 h - 1,30 mg/l alkoholu
v dychu (2,71 promile) a o 11.52 h - 1,20 mg/l alkoholu v dychu (2,50 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.