Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010650
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010650.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

3. mája 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O.. O. G., nar. XX. X. XXXX S. A., trvale bytom M. XXX,
okr. A.,

j e vinný, že

dňa 21.01.2018 v čase okolo 15.30 hod. S. Z. D. X.. N. Č.. XXX z predajných priestorov prevádzky
Obchodného domu Kaufland ukradol 6 ks LED svietidiel v celkovej hodnote 14,94 EUR, 1 ks fľašu

alkoholu výrobnej značky Jim Beam o objeme 0,7 l v hodnote 15,99 EUR, ďalej 1 ks fľašu alkoholu
výrobnej značky Vodka Nicolaus o objeme 1 l v hodnote 10,59 EUR, 1 ks kávu výrobnej značky Standard
o hmotnosti 500 g v hodnote 2,75 EUR, 1 ks zastrihávač vlasov v hodnote 17,99 EUR, 1 ks
kuchynský nôž v hodnote 3,89 EUR a 1 ks vreckové svetlo v hodnote 12,99 EUR, a to tak,
že predmetné veci postupne vzal z predajných regálov nachádzajúcich sa v priestoroch obchodného
domu, po tomto si ich vložil pod svoju bundu a s týmto tovarom následne bez jeho zaplatenia prešiel za
pokladničnúzónuobchodnéhodomu,čímtaktouvedenýmkonanímspoločnostiG.Z.F.,S..P..Z..Z.Z.S.
N.D.X..H.Y.Č..XX/A,P..N., L.:XXXXXXXXspôsobilcelkovúškodukrádežouvovýške79,14

EUR a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to
rozhodnutím Okresného úradu Prešov, Odboru všeobecnej a vnútornej správy, sp. zn. OU-
PO-OVVS22-2017/012992 zo dňa 3. 4. 2017 s právoplatnosťou dňa 2. 5. 2017, ktorým mu za priestupok
proti majetku bola uložená pokuta vo výške 10,- EUR,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom

rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
trebapodaťnasúde,protiktorémurozsudoksmeruje,atovštyroch vyhotoveniach.Umladistvéhomôžu
podať odvolanie i príbuzní obžalovaného v priamom rade, i keď je to proti ich vôli, rovnako aj obhajca.