Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Ján Kyseľ

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/492/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213206545
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6213206545.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. ,
pobočka Lučenec, IČO 35937874, v zastúpení // proti povinnému K.L.A. s.r.o., A.H.Škultétyho 396/20,
Veľký Krtíš, IČO 36347764, pre vymoženie 1898,38 Eur istiny s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 47,63 Eur súdnemu exekútorovi Mgr.
Stanislavovi Polákovi, so sídlom Moyzesova 5 Nitra v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa 13.10.2016 podnet na zastavenie exekučného konania
z dôvodu že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie a zároveň predložil aj
vyúčtovanie trov exekúcie.

S podnetom predložil aj súhlas oprávneného zo dňa 19.05.2016 na zastavenie z dôvodu § 57 ods. 1
písm. h) EP.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Ex. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona.

Exekučný súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky č.

288/1995 Z.z. v aktuálnom znení (ďalej len "vyhláška").
Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a) § 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. v
celkovej výške 47,63 Eur.

Pokiaľ ide o správnosť vyúčtovania trov exekúcie podľa ustanovenie § 14 ods. 1 vyhlášky platnej po
01.05.2008 sa určuje odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri zastavení exekúcie

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eur.

Súd exekútorovi priznal odmenu paušálnou sumou podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur a
tiež náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výške 6,50 Eur, ktoré boli zvýšené o DPH (7,94
Eur), t. j. celkom 47,63 Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení konania je prípustné odvolanie prostredníctvom toho
sudu na Krajský súd v Banskej Bystrici v troch vyhotoveniach.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.