Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/161/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216207731
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6216207731.6
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci žalobcu Z., proti žalovanému Obec Dolná Strehová, IČO: 00
319 295, so sídlom Hlavná 52/75, 991 02 Dolná Strehová, zastúpenému URBÁNI & Partners s. r. o. so
sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica 974 01, o uloženie povinnosti prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou zo dňa 30. 12. 2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného prejaviť
vôľu, ktorej prejav spočíva v podpise predávajúceho na kúpnej zmluve zo dňa 19. 12. 2016 na prevod
pozemkovej nehnuteľnosti evidovanej Okresným úradom Veľký Krtíš katastrálnym odborom pre k. ú.
DolnáStrehovánaX.akozastavanéplochyanádvoriaovýmere35m2dovlastníctvažalobcuanahradiť
trovy konania.
2. Dňa 11. 04. 2018 doručil žalobca súdu podanie, obsahom ktorého bol návrh na zastavenie konania
z dôvodu mimosúdneho vyriešenia sporu. Dňa 25. 04. 2018 bol súdu doručený súhlas žalovaného so
späťvzatím.
3. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí....
6. V znení cit. ustanovení zákona súd konanie v celom rozsahu zastavil.
7. O povinnosti náhrady trov konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu nepriznal,
pretože žalobca aj žalovaný sa dohodli, že žiadna zo strán nebude žiadať náhradu trov konania. Súd
preto nepostupoval podľa § 256 ods. 1 C. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.