Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 11, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Er/623/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317209345
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317209345.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného : Mesto Šaľa, so sídlom Nám. Sv. Trojice 7, Šaľa,
IČO: 00 306 185, proti povinnému : Y. C., W.. XX.X.XXXX, F. V.Á. W. U. XXX, o vymoženie uloženej
povinnosti 54,07 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, za účasti súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., so sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszatha 268,
Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č.

18Er/623/2017 zo dňa 3.5.2017 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 54,07 eur a trov
exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutia Mesta v Šali, č.k. 6357217262 zo dňa 21.2.2017.

2. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 18.12.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
30.11.2017, pričom v tomto prípise uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor prípisom dňa 18.12.2017 uviedol, že si ich neuplatňuje.

Súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal (§239 ods. 1 CSP). Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí,

ktorej veci sa týka a čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka
konania.

V sťažnosti sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ju podal.