Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010304
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 4. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
L. Č., F.. Č., D.. XX.X.XXXX S. Z.Š. D. S., P. Z. D.
S., H. N. Z. D. S., U. XXXX/XX, P. Z. D.
S., A. N. A. X - Ž., C. D. XXX/X,
Č. F., V. D. W. A. U., U.
U. XXXX/XX, P. U., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 3. mája 2018 v čase o 11.20 hod. v U. D. D. O. A. Č.. X, S. A. B. B.Č., zozadu pristúpila k poškodenej
C. Z., ktorá nakupovala a využijúc jej nepozornosť odcudzila z dámskej kabelky, ktorú mala prevesenú

cezľavérameno,dámskupeňaženkuvhodnote20€,ktorejobsahombolafinančnáhotovosťvsume150
€, osobné doklady - občiansky preukaz, vodičský preukaz, 3ks preukaz poistenca zdravotnej poisťovne,
bankomatová karta a 10ks stravných lístkov, čím poškodenej C. Z. spôsobila škodu vo výške spolu 170,-
€,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.