Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 11, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010052
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010052.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
M. W., F.. W., D.. X.X.XXXX S. G., P. Z.Á. D. S.,
H. N. G., N. A. N. G.,
W. XX, P. Z. D. S., na materskej dovolenke,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 2. septembra 2016 do 30. júna 2017 v G., P. Z. D. S., spoločne s odsúdeným M. W. ako
rodičia školopovinných detí, zanedbali starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku do
Špeciálnej základnej školy v Krompachoch, v dôsledku čoho v školskom roku 2016/2017 mal. T. W., D..
XX.X.XXXX v období od 9. marca 2017 do 30. júna 2017 bezdôvodne vymeškal 158 vyučovacích hodín

a mal. M.D. W., D.. X.X.XXXX v období od 2. septembra 2016 do 30. júna 2017 - 139 vyučovacích hodín,
hoci bola na záškoláctvo detí školou opakovane upozorňovaná,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h),
m) Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 3T 87/2017 zo dňa 8.9.2017, ktorým jej bol uložený podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona trestodňatia slobody v trvaní 9 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.