Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010241
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010241.2

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 15. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. F.N. G., D.. XX.XX.XXXX S. Z. D. S., P. Z. D. S., H.
N. F. XXX, P. Z. D. S., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7. decembra 2017 v čase okolo 16.45 hod. v katastri obce F., v lesnom poraste č. 666 z parcely

č. C-KN 1521 a jej zodpovedajúcej parcely právneho stavu - parcely registra E-KN 2470/1, patriacej
do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu a povolenia vlastníka, odcudzil voľne ležiacu drevnú hmotu -
kmeň stromu smrek o dĺžke 2 m, so stredovým priemerom 0,24 m, v celkovom objeme 0,08 m3, čím pre
poškodeného U. Z. F., Š. A., P. R. A.Š., spôsobil škodu vo výške 1,40 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 111 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona,

§ 38 ods. 3 Tr. zákona na trest povinnej práce v trvaní 50 (päťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené
obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho

zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.