Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010251
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 26. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. W., nar. XX.X.XXXX v Poprade, okres Poprad, trvale bytom
Smižany, ul. X. č. XX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11. januára 2018 v čase okolo 21.00 hod. v Smižanoch, v rodinnom dome na ulici X. č. XX/XX,
pod vplyvom alkoholu, vyhrážal sa svojmu otcovi E. W., nar. XX.X.XXXX držiac v oboch rukách nože
slovami, že ho týmito nožíkmi nakŕmi, na čo mu E. W., nar. XX.X.XXXX nože vyrazil z rúk, následne
obvinený odišiel do svojej izby a vrátil sa späť držiac v ruke nôž - motýlik a išiel smerom k otcovi E. W.,

nar. XX.X.XXXX, ktorému priložil nôž k rebrám na ľavej strane a povedal mu, že keď ho naštve, tak ho
zabije, pričom E. W., nar. XX.X.XXXX mu tento nôž vyrazil z ruky, čím takto konaním vzbudil u E. W.,
nar. XX.X.XXXX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a to takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe -blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s použitím § 138

písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - noža zv. motýlik striebornej farby
s čepeľou dĺžky 7,5 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.