Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 7, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010654
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010654.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 7. mája 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená P. V. nar. XX.XX.XXXX v O., bytom J. U. č. XXX,
j e v i n n á , ž e

dňa 05.05.2018 v čase o 07:45 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, O. ktorého je
vlastníkom a držiteľom, pričom vozidlo viedla po ceste lll/XXXX v k.o. J. U. v smere jazdy od obce J. U.
na U. nad P., pri poľnohospodárskom družstve bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky KR PZ v Trenčíne, počas kontroly po predložení dokladov bola vyzvaná aby

sa podrobila dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu pred jazdou, ktorú na mieste zastavenia
dobrovoľnevykonalanaprístrojizn.AlcoQant6020Plus,čísloA409504včaseo07:47hod.spozitívnym
výsledkom merania 0,82 mg/I alkoholu v dychu, v čase o 08:08 hod. sa podrobila opakovanej dychovej
skúške s pozitívnym výsledkom merania 0,82 mg/l, v čase o 08:29 hod s výsledkom merania 0,83 mg/l
a v čase 08:50 hod poslednej dychovej skúške s výsledkom merania 0,75 mg/l,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky vykonávala činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
s prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky vykonávala činnosť, pri ktorej

mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto

trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.