Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Dibdiaková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/146/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6306201141
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6306201141.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa M. T., S.. s r.o., C. X,. XXX.
XX. B., IČO: XX. XXX XXX. proti odporcovi K. , s.r.o., M. X,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,. právne
zast. J.. P. Š., advokátom, M. XX,. B., o zaplatenie 120.192,40 Sk s prísl., na odvolanie odporcu proti
rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 18.01.2007, č.k. 7Cb/160/2006-88 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 120.192,40 Sk a trovy konania vo výške 7.206,- Sk.
Proti uvedenému rozhodnutiu podal odporca včas odvolanie, v ktorom žiadal, aby odvolací súd rozsudok
prvostupňového súdu zmenil tak, že návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietne.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa ust. § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzval odporcu výzvou zo dňa 06.03.2007, aby v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia zaplatil súdny
poplatok za podané odvolanie vo výške 7.206,- Sk, a to pod sankciou zastavenia odvolacieho konania
v prípade, ak súdny poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený.
Keďže odporca nezaplatil súdny poplatok s podaním odvolania a neurobil tak ani dodatočne, v súdom
stanovenej lehote, súd konanie o odvolaní podľa ust. § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a podľa § 146
ods. 2, veta prvá O.s.p. (zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení). Zastavenie odvolacieho konania zavinil
odporca tým, že nezaplatil súdny poplatok za podané odvolanie, navrhovateľovi preto vzniklo právo na
náhradu trov odvolacieho konania. Nakoľko však navrhovateľovi trovy odvolacieho konania nevznikli,
súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.