Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 24, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/380/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709205098
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3709205098.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA, Boulevard Haussmann 1, 75 009 Paríž, Francúzsko, reg. č. 542 097 90, konajúca
na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47 258 713 proti povinnému: E. P., nar. X.XX.XXXX,
Š. XXX, Y. P., o vymoženie 386,31 € s prísl., vedenom súdnym exekútorom: JUDr. Martin Rišian,

Pivovarská 1069, Žilina, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 76,42 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa proti povinnému domáhal vymoženia peňažnej sumy uvedenej v záhlaví tohto

uznesenia.

2. V priebehu exekúcie bol doručený na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví, ak
jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na uvedené, súd exekúciu zastavil.

6. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 85,26 €, ktoré pozostávali z odmeny 33,19
€, náhrady hotových výdavkov 37,86 € a náhrady DPH 14,21 €.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 Ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 30 vyhl. MS č. 68/2017 Z.z. V exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určujepaušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. Podľa § 23 ods. 1, 2 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (1)
Náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.
(2) Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

11. Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle vyhlášky - 33,19 €, ktorú mu súd aj priznal.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného zásielky povinnému 10.08.2009 - 1,60 €,
10.08.2009 - oprávnenému 1,30 €, povinnému 28.08.2009 - 0,40 €, Mestskému úradu 10.01.2011 - 1,40
€, Mestskej polícii 10.01.2011 - 1,40 €, OR PZ SR 8.02.2011 - 1,30 €, Sociálnej poisťovni 3.03.2011
- 1,30 €, povinnému 24.10.2012 - 1,30 €, povinnému 24.07.2014 - 0,45 €, povinnému 22.09.2017 -

0,50 €, návrhu na zastavenie 1,30 €. Súd náhradu ďalšieho poštovného nepriznal, pretože v spise
nie sú doručenky, ktoré by preukazovali jeho vynaloženie. Ďalej si súdny exekútor uplatnil aj náhradu
cestovného 15,60 € a náhradu za stratu času 2,64 €. Z rozúčtovania cestovného vyplýva, že toto bolo
uplatnené za cestu zo Žiliny do Šebešťanovej a späť vykonanú dňa 23.12.2010 dlhú celkom 60 km,
ktorá bola vykonaná motorovým vozidlom KIA Sorento JC so spotrebou 7,7 l/100 km, pričom v čase

vykonania cesty bol amortizačný koeficient 0,183 €/km a cena pohonných hmôt 1,029 €/l. cestovné teda
bolo uplatnené v správnej výške. Čo sa týka náhrady za stratu času, súdny exekútor si uplatnil náhradu
za 4 začaté polhodiny, čo podľa názoru súdu mohlo zodpovedať času, ktorý strávil cestou na miesto
úkonu a späť a času, po ktorý sa snažil nájsť povinného, prípadne jeho majetok. Vzhľadom na uvedené,
súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času 2,64 €. Celkom teda súd priznal súdnemu

exekútorovi náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času vo výške 30,49 €.

13. Celkovo teda vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 63,68 €. Súdny exekútor ako
platca DPH tiaž žiadal, aby mu bola náhrada trov exekúcie navýšená o 20 %, čomu súd vyhovel a celkom
mu priznal trovy exekúcie vo výške 76,42 €. K náhrade trov exekúcie zaviazal súd oprávneného podľa

ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.