Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 16, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213228965
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7213228965.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Plynárenská 7/A, 814
16 Bratislava, IČO: 35 730 978, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921 proti žalovanému: GLOBAL servis s.r.o. v likvidácii,
Jantárova 30, 040 01 Košice, IČO: 36 211 346 v konaní o zaplatenie 21.487,54 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. U k l a d á Slovenskej pošte, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia vrátila žalobcovi súdny poplatok v sume 1.276,-€.
III. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 12.5.2014 č. k. 32Rob/194/2013-40.
IV. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňu 14.11.2013 žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie

sumy 21.487,54 € s prísl. a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania.
2. Okresný súd Košice II vydal platobný rozkaz dňa 25.3.2014, proti ktorému podal žalovaný dňa
14.4.2014 odpor s odôvodnením.
3. Podľa výpisu z príslušného Obchodného registra žalovaný dňa 26.5.2017 vstúpil do likvidácie, zápis
vykonaný dňa 9.1.2018.
4. Pred prvým pojednávaním, elektronickým podaním doručeným súdu dňa 14.2.2018 žalobca súdu

oznámil, že berie žalobu späť celkom a navrhol konanie zastaviť a žalobcovi vrátiť krátený súdny
poplatok z dôvodu, že voči žalovanému bolo začaté konanie o zrušenie spoločnosti a žalovaný vstúpil
do likvidácie .
5. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
6. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.
8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.9. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. súd zašle bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
11. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd
rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak
sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná
sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním.

12. V súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu kráteného
o 1%, t.j. 13,- € žalobcovi, ktorý poplatok za podanie žaloby zaplatil v sume 1.289,- €.
13. Uznesením zo dňa 12.5.2014 súd žalovanému vyrubil súdny poplatok za odpor v sume 1.289,-
€, ktorý žalovaný doposiaľ nezaplatil. Z dôvodu, že vyššie uvedené uznesenie bolo vydané v čase
účinnosti § 11 ods. 9, druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z

registra trestov, podľa ktorého pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší; súd rozhodol tak, ako je uvedené v III. výroku
uznesenia.
14. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a § 257 CSP.
15. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
16. Podľa ustanovenia § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody
hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať

odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.