Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200576
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717200576.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom:
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: T. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: T. XX, L. R., o zaplatenie 1.685,39 eura s príslušenstvom a o oprave chýb v písaní takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výrok III uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa 09. marca
2018 tak, že správne znie:
„Súd opravuje rok vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 9Csp 12/2017-65 zo dňa
20.12.2017 tak, že správne má znieť:
…2017…“
II. Súd opravuje rok vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa
20.12.2017 uvedený vo výrokoch I a II a v prvom riadku odseku 1 odôvodnenia uznesenia Okresného
súdu Pezinok č.k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa 09. marca 2018 tak, že správne znie:
„…2017…“
III. V ostatnom zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením č.k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa 09. marca 2018 na návrh žalobcu opravil dátum
narodenia žalovaného uvedený v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Pezinok č.
k. 9Csp 12/2017-65 zo dňa 20.12.2017, a v dvoch výrokoch (II a III) prvý výrok písomného vyhotovenia
predmetného rozsudku. Vo všetkých troch výrokoch ako aj v prvom odseku odôvodnenia písomného
vyhotovenia uznesenia súd ako rok vyhlásenia rozsudku uviedol 2018.
2. V odseku 6 odôvodnenia písomného vyhotovenia uznesenia súd uviedol, že nakoľko vo vyššie
uvedenom rozsudku nesprávne uviedol rok vydania rozsudku, vydal bez návrhu na opravu opravného
uznesenie, ktorým túto zrejmú chybu v písaní opravil.
3. Súd má za to, že v opravnom uznesením č.k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa 09. marca 2018 došlo k chybe
v písaní, keď absentuje výrok o oprave roku vyhlásenia rozsudku a znenie výrokov II a III je identické.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.5. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. S poukazom na nesprávne uvedený rok vyhlásenia v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného
súdu Pezinok č. k. 9Csp 12/2017-65 zo dňa 20.12.2017, opravu ktorého súd v dôsledku chyby v písaní
neuviedol v opravnom uznesení č.k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa 09. marca 2018 a zároveň nesprávny rok
vyhlásenia rozsudku uviedol vo výrokovej časti i v odôvodnení opravného uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a aj bez návrhu opravil tieto chyby v písaní opravou
celého výroku III a časti výrokov I a II a prvého odseku odôvodnenia opravného uznesenia.
S poukazom na nesprávne uvedený rok vyhlásenia v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu
Pezinok č. k. 9Csp 12/2017-65 zo dňa 20.12.2017, opravu ktorého súd v dôsledku chyby v písaní
neuviedol v opravnom uznesení č.k. 9Csp/12/2017-74 zo dňa 09. marca 2018 a zároveň nesprávny rok
vyhlásenia rozsudku uviedol vo výrokovej časti i v odôvodnení opravného uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a aj bez návrhu opravil tieto chyby v písaní opravou
celého výroku III a časti výrokov I a II a prvého odseku odôvodnenia opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.