Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 26, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/224/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717213790
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717213790.1

Uznesenie

L. súd B. v spore žalobcu S. J., a.s., so sídlom A. XXX/A, XXX XX S., Y.: XX XXX XXX, zast. X. kancelária
W.. A. I., M.., s.r.o., Y.: XX XXX XXX, so sídlom B. XX, XXX XX S., Y.: XX XXX XXX, proti žalovanému W.
R., nar. X.X.XXXX, bytom J. B. XXXX/X, XXX XX B., o zaplatenie X XXX,XX K. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. I. z a s t a v u j e .

II. H. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. H. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
X XXX,XX K. s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. O. vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla podaním žaloby, v lehote XX
dní od doručenia výzvy a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote.

A. bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa X.X.XXXX (čl. XX spisu).
3. H. si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve v lehote XX dní nesplnil. H. uhradil súdny poplatok až
dňa XX.X.XXXX.
4. M. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. M. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch (účinného od X.X.XXXX), prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. M. súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené

podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. H. súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil (súdny poplatok bol zaplatený po lehote určenej
súdom), preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
J. a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku.