Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/3183/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516211263
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Bocanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516211263.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: MVDr. Jaroslav Miško, nar. 23.11.1971,
bytom Magurská 3, Košice, proti povinnému: JUDr. Melánia Burdová, so sídlom kancelárie Hraničná 2,
040 17 Košice, správca konkurznej podstaty úpadcu T. O.Á., A.. X.X.XXXX, W. Q. X, XXXXX H., vedenej
na Exekútorskom úrade JUDr. Peter Molnár, PhD., Košice, Kupeckého 29, pod sp. zn. EX 2975/16, v
konaní o zastavenie exekúcie v súvislosti s vyhlásením konkurzu na majetok povinného takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu proti povinnému zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej veci bol exekučnému súdu predložený návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

2. Konajúci súd dotazom do obchodného registra Okresného súdu Košice I zistil , že uznesením č.k.
32OdK/125/2017 zo dňa 20.12.2017 na majetok povinného vyhlásený konkurz a dlžník bol zbavený
všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze, v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v
konkurze. Súčasne bol ustanovený správca konkurznej podstaty.

3 Podľa § 167a ods. 3 z.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom od 1.3.2017 (ďalej
len „ZKR“), Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

4. Podľa § 167f ZKR
(1)Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie.
(2)Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP v znení do 31.3.2017, Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. S poukazom na cit. zák. ust. § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 v spojení s § 167f ods. 2 ZKR
exekučný súd exekúciu v celom rozsahu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súdny exekútor súdu oznámil, že si v exekučnom konaní neuplatňuje náhradu trov, a preto mu ich

súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu, vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré je treba doručiť, možno podať sťažnosť
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa sťažovateľ domáha
(odvolací návrh). Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v potrebnom počte rovnopisov tak, aby
jeden rovnopis s prílohami sa založil do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami.