Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, March 14, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010218
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 14. 03. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: V. H. V. W. C. T. Á. H. , nar. XX. XX. XXXX C. D. D.,
trvale bytom A. XXX/XX, D.
D.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v období od augusta 2017 doposiaľ v Banskej Bystrici a na iných miestach kde sa zdržiava, si riadne
neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.
k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 02.05.2017 právoplatný dňa 02.06.2017 a to prispievať na výživu dcéry C. H.,
R.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
O. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom A. K. XX, od 01.03.2017, napriek tomu, že v predmetnom období

od 09.01.2018 je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, v období od 01.08.2017 do 08.08.2017 bol
zamestnaný v spoločnosti Travertín, s.r.o. na dohodu o vykonaní práce, následne od 14.11.2017 do
31.12.2017 bol zamestnaný v spoločnosti Fozi, s.r.o. na dohodu o vykonaní práce a od 01.01.2018 je
zamestnaný v spoločnosti Tilbud Group, s.r.o. na dohodu o vykonaní práce, pričom za uvedené obdobie
uhradil výživné vo výške 100 €, čím mu vznikol dlh na výživnom voči O. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalo
bytom A. K. XX, vo výške 250 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosti vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia

slobody v trvaní 5 (päť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.