Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Martina Vazanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 58Ek/678/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118264293
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118264293.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Východoslovenská energetika a.s., so
sídlomMlynská31,04291Košice-StaréMesto,IČO:44483767,zast.GOREJLegals.r.o.,advokátskou
kanceláriou so sídlom Krmanova 14, 040 01 Košice- Staré Mesto, IČO: 47 231 939, proti povinnému: N.
C., H.. XX.XX.XXXX, R. C. D. XX, XXX XX K., v mene ktorého koná správca konkurznej podstaty: JUDr.
Ing. Renáta Vorobeľová, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné, o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 936,- Eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.
II. Súd oprávnenému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.04.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 936,- Eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Poprad, č.k. 13Csp/17/2017-21 zo dňa 10.03.2017, vykonateľného dňa
19.04.2017.
2. Šetrením v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Prešov Bystrica sp. zn.
1OdK/95/2017 zo dňa 23.08.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 30.08.2017, bol
na majetok povinného vyhlásený konkurz.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.
5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“),
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie.7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 167f ods. 1 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii zo zákona nemožno počas konkurzu exekučné konanie ani len začať, a súd teda
nemôže v tejto veci konať a ani rozhodnúť. Tým sa poskytuje konkurznej podstate exekučná ochrana.
Uvedené vyplýva zo samotnej podstaty konkurzného a exekučného konania, ktorou je uspokojenie
veriteľov, a teda obe konania majú totožný výsledok. V konkurze sa uplatňujú a uspokojujú všetky
práva všetkých veriteľov, preto individuálny spôsob uspokojenia veriteľa individuálnou exekúciou je
po vyhlásení konkurzu vylúčený. Na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 1OdK/95/2017 zo dňa 23.08.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 30.08.2018,
vyhlásený konkurz a exekučné konanie sa začalo dňa 16.04.2018, preto súd nemohol návrhu na
vykonanie exekúcie vyhovieť a vydať poverenie na vykonanie exekúcie.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.
9. Nakoľko súd návrh na vykonanie exekúcie zamietol a ide o dôvod, ktorý možno pričítať oprávnenému,
súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.