Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315201685
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315201685.6

Uznesenie

R. súd Z. v spore žalobcu: U. P., nar. XX.X.L., bytom I. Č.. XX, L. XX I., zastúpeného U. kanceláriou X..
W. S., s.r.o., ul. 1. mája XXXX, XXX XX B. nad I. proti žalovanému: V. I., nar. X.X.L., bytom K. W. XX,
L. XX K. W., o zaplatenie sumy XXXX,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

W. konanie z a s t a v u j e.

W. v r a c i a žalobcovi XXX,XX eur na súdnom poplatku, ktorý žalobcovi vráti po právoplatnosti tohto
uznesenia W. pošta, a.s., V. cesta 9, O. O..

G. zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

W. z r u š u j e uznesenie R. súdu Z. sp. zn. L./XX/L.-XX zo dňa X.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X.ŽalobcažaloboudoručenousúdudňaXX.X.XXXXsadomáhalnažalovanomzaplateniasumyXXXX,-
eur s príslušenstvom z dôvodu vydania bezdôvodného obohatenia.

X. Dňa XX.X.XXXX súd vydal platobný rozkaz pod sp. zn. L./XX/L.-XX, v ktorom zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi uplatňovanú sumu a trovy konania. V zákonom stanovenej lehote žalovaný podal

proti platobnému rozkazu odpor, v ktorom žiadal žalobu zamietnuť. Na základe uvedeného súd nariadil
vo veci pojednávanie.

X. Dňa XX.X.XXXX bolo doručené súdu podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť.

X. Podľa § 144 D. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 D. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 D. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Keďže v danej veci žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť predtým než súd začal vo veci
pojednávanie, súd v zmysle § X45 ods. 1 D. konanie zastavil.

X. Súdny poplatok sa vracia žalobcovi krátený o X,XX eur podľa § 11 ods. 3, X zákona č. XX/

XXXX Zb. v znení noviel.X. V danej veci súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor, avšak
žalovaný doposiaľ súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu nezaplatil, preto súd v zmysle § 11
ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení noviel zrušil uznesenie, ktorým súd uložil žalovanému zaplatenie

súdneho poplatku.

XX. Podľa § 256 ods. X D. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

XX. V danej veci o trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X D., pretože z procesného hľadiska
žalobcazavinil,žekonaniesazastavilo,avšakžalovanémužiadnetrovynevznikli,pretosúdžalovanému
náhradu trov konania nepriznal a žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).