Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/58/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010196

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010196.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom v trestnej veci obvineného Y. G., nar.
XX.XX.XXXX, stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona na verejnom
zasadnutíkonanomdňa11.júla2017poschválenídohodyovineatrestepodľa§334ods.4Tr.por.takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. G., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Q., N. H. XXXX/XX, t. č. R. XXX, okres M. G., Š.

G. B. Š., Y.D. XXXX/X, Q., B. W.,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného dňa mesiaca november 2015 až do 22.01.2016 v obci K. N. na viacerých
miestach, následne aj v rodinnom dome číslo XXX v obci R., okres M. G., opakovane vykonal súlož s
maloletou Z.. Z.., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom R. XXX, s jej súhlasom, aj napriek tomu, že mal
vedomosť o tom, že menovaná ešte nedovŕšila pätnásty rok svojho veku,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov.

t ý m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39
ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní dvadsiatich štyroch (24) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na dvadsaťštyri (24) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného Y. G. stíhaného pre zločin sexuáleho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr.
zákona začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote konanie o dohode o vine a treste.Obvinený po zákonnom poučení uviedol, že tomuto poučeniu porozumel ako aj porozumel podstate
konania o dohode o vine a treste, s touto formou skráteného konania súhlasil a vzdal sa práva na verejný
proces.

Na základe tohto vyjadrenia obvineného prokurátor navrhol obvinenému uloženie trestu odňatia slobody
vo výmere 24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov so skúšobnou dobou 24 ( dvadsaťštyri) mesiacov, s čím
obvinený taktiež súhlasil. Na základe toho potom prokurátor podal okresnému súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste.

Na verejnom zasadnutí obvinenému Y. G. po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste
prokurátora zo dňa 04.05.2017 samosudca položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm. a - j Tr. poriadku:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,

j) si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal kladne.

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. samosudca po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako
aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste je primeraná,
spravodlivá, všetci účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky
zákonné podmienky na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 4.05.2017, a preto ju schválil.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. samosudca potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený Y. G. bol
uznaný za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr. zákona a bol mu uložený
trest odňatia slobody vo výmere 24 ( dvadsaťštyri) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu
na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c) Tr. poriadku.