Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 24, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/240/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317210492
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317210492.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, AK Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00
Bratislava, proti žalovanej: J. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX G., t.č. bytom E.
XXXX/X, XXX XX G. M. G. Z., o zaplatenie sumy 2 223,57 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške 6,70 eur.

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania na súdnom poplatku vo výške 6,70 eur do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Vracia žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 126,30 eur, ktorého vrátenie vykoná do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.12.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovanú zaviazal zaplatiť mu sumu 2 223,57 eur.

2. Dňa 20.04.2018 žalobca písomne zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zataviť
a vrátiť časť kráteného zaplateného súdneho poplatku. Podanie návrhu odôvodnil tým, že žalovaná dňa
05.04.2018 uhradila jeho pohľadávku v celom rozsahu. Zároveň uviedol, že si voči žalovanej neuplatňuje
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil. Súd o
súhlasžalovanúnežiadal,nakoľkokspäťvzatiužalobydošloešteprednariadenímtermínupojednávania
v danej právnej veci.5. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

6. Zo súdneho spisu mal súd za preukázané, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo
výške 133,- eur.

7. Keďže konanie o žalobe bolo zastavené ešte pred vykonaním pojednávania vo veci samej z dôvodu
jej späťvzatia, súd zároveň rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške
126,30 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V danom spore žalovaná z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania a žalobcovi voči nej tak
vznikol nárok na priznanie náhrady trov konania v plnom rozsahu. Nakoľko v súvislosti s týmto konaním
žalovanému vznikli trovy konania iba na časti kráteného súdneho poplatku vo výške 6,70 eur, nakoľko
žalobca uviedol, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov právneho zastúpenia a zaplatený poplatok čo
do sumy 126,30 eur mu bude vrátený, súd mu nárok na ich náhradu priznal. Z dôvodu hospodárnosti

konania zároveň na zaplatenie sumy 6,70 eur zaviazal žalovanú a o výške trov konania nebude
rozhodovať samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).