Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1354/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117210795
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117210795.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, v konaní zastúpený Advocate s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: Q. S., K.. XX. XX. XXXX, I. V.
B. XXXX/XX, XXX XX O. O., prechodným pobytom I. XXXX/X, XXX XX O. - P. K. B., na vymoženie
pohľadávky vo výške 442,00 eura s príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr.

Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod
sp. zn. EX 921/17, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

III. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 21,96 eura
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 10. 01. 2017 podal u súdneho exekútora do zápisnice návrh na vykonanie exekúcie
proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 442,00 eura s príslušenstvom, a to na základe
exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii

pre arbitráž, so sídlom Rusovská cesta 15, 851 01 Bratislava, č. k SRSAspA 05916/15 zo dňa 29. 03.
2016 (ďalej len "rozhodcovský rozsudok").

2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/1354/2017-12 zo dňa 25. 05. 2017 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 1CoE/89/2017-59 zo dňa 29. 09. 2017, nadobudlo

právoplatnosť dňa 05. 12. 2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súd aj so zreteľom na skutočnosť, že exekučné konanie nedosiahlo štádium exekúcie, dospel k
záveru, že exekútor má nárok na určitú formu náhrady trov, ktoré mu oprávnene vznikli v súvislosti s
podanou žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorá bola právoplatne zamietnutá. V
tejto súvislosti súd primerane postupoval podľa ustanovení Exekučného poriadku o trovách exekúcie,
akoajvzmysleVyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenácha

náhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlen"vyhláška"),alevobmedzenejmiere,nakoľkokonanienedošlo
do štádia výkonu exekúcie po udelení poverenia na vykonanie exekúcie.

8. Oprávnený zavinil zastavenie exekučného konania tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie
na podklade nespôsobilého (nevykonateľného) exekučného titulu, a teda mu nárok na náhradu trov
exekučného konania nevznikol, ale vznikla mu povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi aj povinnému

vzniknuté trovy (analogicky podľa § 200 ods. 5 a § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31. 03. 2017). Keďže povinný si náhradu trov exekučného konania neuplatnil a zo spisu vyplýva, že
dosiaľ mu žiadne trovy exekučného konania ani nevznikli, súd rozhodol tak, že povinnému nepriznáva
náhradu trov exekučného konania.

9. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania vo výške 21,96 eura, z toho odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eura, hotové výdavky vo výške 1,70 eura
(pozostávajúce z poštovného za zaslanie žiadosti o udelenie poverenia súdu), DPH vo výške 3,66 eura.

10. Po preskúmaní uplatnených trov exekučného konania súd v súlade s § 47 ods. 3 druhej vety

Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) a § 21a, § 22 ods. 1 vyhlášky (v znení účinnom
do 31. 03. 2017) priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice vo výške 16,60 eura aj náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov za poštovné celkom
vo výške 1,70 eura. Z internetovej stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny
exekútor je platiteľom DPH, preto mu súd priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj uplatnenú

20 % DPH vo výške 3,66 eura (§ 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.