Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Pc/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213548
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213548.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci navrhovateľa - otca plnoletého: A.
N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. S., O. XXX/X, zast. JUDr. Dašou Taschovou, advokátkou so sídlom
M. Hodžu 14/1, Prievidza, voči plnoletému dieťaťu: Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., kpt. H.
XXX/XX, o návrhu otca o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. N., nar. X.X.XXXX voči plnoletému dieťaťu Z. N. nar.
XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 16C/69/2008-26 z
26.6.2008 vo výške 6. 000,- Sk mesačne, s účinnosťou od 15.11.2017 v celom rozsahu zrušuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne, avšak obaja účastníci tohto konania sa vzdali práva podať odvolanie voči tomuto
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení /.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.