Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 16, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213233911
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7213233911.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., Mlynská 31, 042 91
Košice,IČO:44483767,protižalovanému:Ing.JánJánošík-JÁNOŠÍK,Bernolákova10,04011Košice,
IČO: 17 260 396, právne zastúpený JUDr. Danica Holováčová, advokátka, Poštová 14, 040 01 Košice,
v konaní o zaplatenie 888,27 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 46,30 eura prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

III. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 12.5.2014 č.k. 35Rob/220/2013-27.

IV. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 23.12.2013 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 888,27
eura s prísl..
2. Okresný súd Košice II vydal platobný rozkaz dňa 13.3.2014, proti ktorému podal žalovaný dňa

10.4.2014 odpor s odôvodnením.
3. Pred prvým pojednávaním, písomným podaním doručeným súdu 26.1.2018 žalobca súdu oznámil,
že berie žalobu späť celkom a navrhol konanie zastaviť a žalobcovi vrátiť krátený súdny poplatok.
4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.
7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. súd zašle bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
10. V súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu kráteného
o 6,70 eura žalobcovi, ktorý poplatok za podanie žaloby zaplatil v sume 53,- eur.
11. Uznesením zo dňa 12.5.2014 súd žalovanému vyrubil súdny poplatok za odpor v sume 53,- eur, ktorý
žalovaný doposiaľ nezaplatil. Z dôvodu, že vyššie uvedené uznesenie bolo vydané v čase účinnosti § 11

ods. 9, druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov,
podľa ktorého pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší; súd rozhodol tak, ako je uvedené v III. výroku uznesenia.
12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP.
13. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
14. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
15. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.